El debate entre los precandidatos del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República fue, sobre todo, "una confrontación de ideas" en la que quedaron atrás ataques personales, al mismo tiempo que destacaron las propuestas, señaló el ex diputado local panista, Carlos Quintana Martínez.
Al respecto, el aspirante a la presidencia del Comité Directivo Estatal del PAN consideró que la militancia panista está en posibilidades de contrastar cada proyecto y elegir a quien considere más competitiva o competitivo para la elección presidencial de este 1 de julio de 2012.
Carlos Quintana consideró como un motivo de orgullo que Acción Nacional sea el único partido que elegirá democráticamente a su candidato a la Presidencia de la República, toda vez que en las otras fuerzas políticas prefirieron procedimientos alejados de la democracia y del contraste de proyectos, así como de la exposición de ideas y propuestas de los aspirantes a la candidatura.
El ex secretario estatal de Acción Juvenil en Michoacán reconoció que para aquellos interesados en ver confrontaciones o fracturas entre los tres precandidatos presidenciales del PAN, el ejercicio pudo no haber parecido lo interesante que se esperaba, pero recordó que previamente se acordó una metodología que finalmente fue la que prevaleció.
Quintana Martínez indicó que se habló de temas previamente determinados por los equipos de precampaña de cada uno de los tres aspirantes, y que cada quien pudo expresarse con toda libertad, lo que seguramente ayudará para que los panistas del país puedan contrastar y valorar los perfiles y las propuestas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario