MORELIA, Mich., 10 de enero de 2012.- El pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) confirmó el cómputo estatal de la elección de gobernador en la cual resultó ganador Fausto Vallejo y Figueroa, quien fuera candidato por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM).
Lo anterior, al resolver los juicios de inconformidad TEEM-JIN-94/2011 y TEEM-JIN-95/2011, promovidos por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), por un lado, y por los partidos Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza, por el otro, mismos en los cuales se demandaba declarar la nulidad de la elección.
El pleno del TEEM decretó la acumulación de ambos juicios de inconformidad; confirmó el cómputo estatal de la elección de gobernador y la expedición de la entrega de la constancia de mayoría a Fausto Vallejo; y, se reservó los argumentos esgrimidos por PRD, PAN y Nueva Alianza, tendientes a decretar la nulidad o invalidez de la elección, para que sean analizados en conjunto con los elementos probatorios correspondientes a la calificación de la elección por parte del órgano jurisdiccional.
De acuerdo con el proyecto presentado por la ponencia de la magistrada María de Jesús García Ramírez, los agravios argumentados por los partidos promoventes fueron declarados como "inoperantes", ya que por lo expresado no correspondía a este momento el análisis de fondo de los mismos.
En su intervención, y después de los magistrados Alejandro García Sánchez y Jorge Alberto Zamacona Madrigal, el presidente del TEEM, Jaime del Río Salcedo, se sumó también al criterio de la magistrada y consideró acertado no calificar los argumentos en este momento y que se proponga su reserva para otro momento.
Para el magistrado, es precisamente hasta el momento de calificar la elección de gobernador cuando se deben analizar con detalle los agravios argumentados por PRD, PAN y Nueva Alianza, de acuerdo con los criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la elección presidencial y recientemente en la de gobernador de Veracruz.
Jaime del Río indicó que de acuerdo con la legislación electoral, en Michoacán se prevé im sistema de calificación de la elección de gobernador dividido en dos momentos, el primero que concluye con la resolución de todos los juicios de inconformidad promovidos en todos los cómputos distritales y en el cómputo estatal y, el segundo, consistente en una etapa de revisión para verificar el cumplimiento de los elementos constitucionales de una elección democrática y la elegibilidad del candidato que resulte ganador.
IMPUGNEN TIENEN SÒLO 4 DÌAS PARA INCONFORMARSE CON EL RESULTADO O FALLO DE LA SESIÒN DEL 10 DE ENERO Y PROMOVER SU JRC ANTE LA SALA SUPERIOR POR VIOLACIÒN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y EXHAUSTIVIDAD, NO ANALIZARON TODOS LOS AGRAVIOS. ADELANTE Y POR LA DEMOCRACIA EN MÈXICO, NO A LAS AUTORIDADES BALINES!!
ResponderEliminarEs una vergûenza para Michoacàn tener un magistrado como jaime del Rìo Salcedo tan estùpido y falto de huevos, junto con los otros magistrados becados durante 4 años que no sirven para nada, pero si para hacerse ricos a costa de nuetros impuestos; mejor que digan que realmente que favorecieron al PRI por los intereses tan marcados que tienen con ese instituto polìtico desde los tiempos de Tinoco Rubì a quien le deben el puesto; digo esto por que en la sesiòn donde validaron el còmputo estatal reiteraron lo mismo al desechar los juicio sobre computos distritales, hubo una duplicidad de actos; de acuerdo a la ley de justicia electoral solamente se puede impugnar una elecciòn por el juicio de inconformidad y en esta sesiòn tenìan que darle a conocer a la opiniòn pùblica y a los partidos interesados el sentido sobre las irregularidades que se presentaron el dìa de la jornada electoral, que no se les olvide el caso YURECUARO, que anularon la elecciòn por violaciòn a principios constitucionales; es decir, un analisis no solo cuantitativo sino tambièn cualitativo; la declaraciòn de validez de la elecciòn es un momento no contencioso, es administrativo donde se hace un recuento de lo ya revisado y resuelto por el tribunal local, incluso lo agotado en la instancia federal; pero estos pinches magistrados ojetes se salieron por el camino fàcil para darle el tiempo al PAN y al PRD para impugnar la resoluciòn de ayer y sea LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÒN quien analice los agravios relativos la existencia de actos anticipados de campaña, la propaganda gubernamental del Ayuntamiento de Morelia, la injerencia del crimen organizado, la aparición del logotipo del PRI en los calzoncillos del pugilista Juan Manuel Márquez durante la pelea realizada la noche del 12 de noviembre, la violación a la separación histórica entre Estado e Iglesia, y la transmisión de cierre de campaña; como sino supieramos como resulven los magistrados federales, ahi està la anulaciòn de MOrelia. Nada màs tendieron una cortina de humo estos pendejos magistrados. Finalmente el tribunal federal va a confirmar la elecciòn a favor del LIC. FAUSTO; pero no podemos tener autoridades carentes de ètica profesional, por eso los ciudadanos estamos hasta la madre de las instituciones electorales y màs con un JAime del Rio tan pendejo pero bueno para robar y hacerse rico, y seguir arropado de grupos facticos. Ya manden a la chingada a estos magistrados pendejos y que les hagan juicio polìtico por omisiòn profesional y que regresen lo que les han pagado durante 4 años de beca, donde gozaron de buenas prestaciones, carros lujosos, adquisicòn de propiedades a nombre de terceros y que rentaron al propio tribunal y sobre todo el escandaloso romance del flamante magistrado Jaime del Rìo con la LIc. Miriam Camacho su asistente de comunicaciòn social que se va con èl una vez al año al extranjero. y no se diga del magistrado Jorge Zamacona con su secretaria Martha con quien tambièn se la pasa de motel en motel; y ya le paramos porque no acabamos con esta bola magistrados inmorales y faltos de integridad profesional.